别把《喜剧总动员》搞成悲剧
作者:管理员1    发布于:2016-11-10 21:39:59    文字:【】【】【

  

试图传递正能量的美好愿望,限制了《喜剧总动员》整体节目的质量。这些试图赋予节目意义的企图,颇像我们小时候在语文课堂上总结的中心思想,总想着从无意义中寻找意义,这就容易让节目变得平庸、无趣。对观众而言,也很少是为了寻求意义去看喜剧。而有时候,会心一笑就是意义。
  喜剧节目在变通中赶上“好时代”
  狄更斯在《双城记》里说,这是最好的时代,这也是最坏的时代。对中国的喜剧人来说,这句话似乎也得以成立。
  “坏时代”的理由显而易见,在娱乐产业高度发达的背景下,各种综艺、真人秀更新换代层出不穷;VR、直播等新形式短短一两年席卷产业大半江山……喜剧作为一门古老的艺术,若不加以变通,很容易在一片热闹中被边缘化。
  但与之相对的,是完全能够通过创新节目形式带来的“好时代”。出于高压力、快节奏的现代生活,人们渴望情绪的宣泄口,看着欢乐的故事哈哈一笑。也因为广电总局相关规定的出现,让选秀类、亲子类综艺节目纷纷折戟沉沙。这样的背景下,娱乐巨头、商业资本以及各大卫视纷纷寻找突破口。喜剧类节目因其轻松幽默的特质,无疑成为了“新宠”。
  2014年开始,央视《喜乐街》,东方卫视的《笑傲江湖》、《欢乐喜剧人》,浙江卫视[微博]的《中国喜剧星》、《喜剧总动员》等喜剧类节目相继开播。一时间,打开电视,似乎就能看到贾玲[微博]、沈腾[微博]、岳云鹏[微博]们。最近,风头正劲的是《喜剧总动员》。
  喜剧不必总是让人哭
  不过,很多观众几期看下来却有些疑惑——这到底是喜剧总动员,还是悲剧总动员?为何演到最后不是你死就是我亡,观众席上也老是泪花闪动。
  《喜剧总动员》以第一赛段贾玲、陈赫[微博]的《你好,李焕英》投下第一波催泪弹,随后沈腾、刘涛[微博]的《我叫安德烈》,蒋欣[微博]、常远的《假如爱有来生》,第二赛段马苏[微博]、大潘的《天下第一剑》,沙溢[微博]、胡可[微博]的《老爸》,杜淳[微博]、张小斐的《遗失的美好》、《杀死麦赛尔夫》……莫不催人泪下。
  我很纳闷,观众为何会在一个叫做《喜剧总动员》的节目里给那些以悲剧收场的作品投票。是受到“喜剧的最高境界是让人哭”这句话的影响吗?
  这句话到底出自何方,已不可考。但即便是莎士比亚、卓别林说的,也不代表绝对真理。纵观古今中外卓越的喜剧作品——以莎士比亚的四大喜剧为例,没有一部是以主人公悲壮死去、观众哭得肝肠寸断而结束。

模特展示
联系我们
联系人:徐经理
联系方式:18228019290
 Copyright(C)2021  成都瑞华酒店夜总会